Gallery

Libia: chi tira le fila sono i qatarioti

Atlantico, 11 ottobre 2011

La situazione in Libia, al limite dell’anarchia completa, tra le ambizioni di tribù rivali e un consiglio di transizione abbandonato, senza governo né un vero capo … Gerard de Villiers racconta il suo viaggio nel cuore del caos. 

Atlantico: Voi ritornate da un viaggio in Libia. Qual’è la situazione?
Gerard de Villiers: La situazione in Libia è a un punto morto, perché la caduta di Gheddafi non è andata così bene come avrebbe dovuto, laddove le città  resistono. Non sappiamo per quanto tempo durerà. Il problema è soprattutto che è nella natura, e probabilmente nella zona dei tre confini – vale a dire, Algeria, Niger e Libia – con la capacità di muoversi molto rapidamente in questi paesi, protetti dai Tuareg, che sono sempre stati i loro alleati, e quindi negli agguato.
Il processo è stato che la Francia, come l’Inghilterra, si sono unite a una parte del mondo occidentale, attorno al CNT (Consiglio Nazionale di Transizione), guidato da Abdul Jalil, un uomo cirenaico, ex ministro della giustizia di Gheddafi, ma che non ha truppe in Tripolitania. Si è combattuto a Bengasi, a Brega, a Ras Lanouf, tutte in Oriente. Ma lo sforzo principale è stato vinto dalle truppe, almeno a Tripoli, che sono guidate da Belhadj e dal suo gruppo di islamisti libici anti-Gheddafi, che controllano gran parte di Tripoli. Si tratta di un grande gruppo, una grande Katiba (unità di tra 50 e 5000 persone!). Poi ci sono tutti i berberi del Jebel Nefoussa (a sud di Tripoli), già armati dai francesi e ostili ai cirenaici, e quindi perseguono le loro lotte personali. Gli abitanti di Misratah sono coloro che più hanno combattuto: sono piuttosto particolari, perché sono discendenti dei coloni turchi dal tempo dell’Impero Ottomano. Queste persone sono molto ben organizzate, hanno continuato i combattimenti intorno a Sirte. Infine, ci sono gruppi di Zintan. In realtà ci sono poche Katiba della Cirenaica.

E’ del tutto irrealistico aspettarsi che un giorno si raggiungerà l’unità?
Il CNT, che è un addobbo degli occidentali, ha due svantaggi: i suoi membri provengono dalla Cirenaica, ed inoltre non hanno truppe, non controllano le katiba più importanti. Ma gli occidentali, ho capito parlando con gli statunitensi lì, non hanno visto il ruolo del Qatar. L’emiro del Qatar ha fornito molte armi, denaro e prestato il suo sostegno a gruppi come il gruppo Salabi, il cui fratello Ali Salabi è un consigliere dell’emiro del Qatar. Oggi il Qatar ha istruttori presso queste Katibe, nel cosiddetto Esercito di liberazione nazionale, che non è davvero un esercito, ma una milizia con pick-up, armi antiaeree, lanciarazzi … All’interno del CNT, si sono resi conto che se non federavano un esercito che tenesse la linea, avrebbero perduto. Perciò il presidente del CNT ha reclutato l’ex ministro degli interni di Gheddafi, il Generale Younis. E’ stato incaricato di unificare tutti questi gruppi disparati (una quarantina di katibe), in una parvenza di esercito. Ora, il Generale Younis è stato ucciso il 27 luglio in circostanze  estremamente confuse, e tutte le indicazioni dicono che i suoi assassini sono islamisti, in parte perché era coinvolto nella repressione contro gli islamisti al tempo di Gheddafi, e d’altra parte, perché voleva provare a mettere sotto il suo controllo le grandi katibe islamiste. Tutti i ministri si sono dimessi dal CNT. Il CNT non è vincolato che dal suo presidente, mentre anche il numero due ha mollato. La CNT oggi è un’organizzazione fantasma, che ha il riconoscimento dell’occidente ma è tutto. Quindi, avete sentito parlare della dichiarazione dell’islamista Belhadj, che si è autoproclamato comandante militare di Tripoli. Belhadj, è un vecchio combattente islamista, era in Afghanistan, ed è molto vicino ad al-Qaida. E’ un vero radicale. Ha chiamato la stazione televisiva al-Jazeera e ha detto “Io sono il comandante militare di Tripoli“. Unico problema, il CNT non lo sapeva, e quando il CNT voleva che facesse ritorno nei ranghi, si è rifiutato. Pertanto, avete a Tripoli Belhadj, il più potente, ma anche una dozzina di katibe, e ognuna controlla un quartiere.

E’ plausibile prevedere la nascita di numerosi capetti, come Belhadj a Tripoli?
Questo è soprattutto il rischio dell’emersione degli islamisti, sostenuti dal Qatar e che si sostengono a vicenda. Per arginare questo fenomeno, lo scopo del CNT, spinto dai ministri occidentali, è  quello di creare un governo. E da  agosto, ogni settimana, il CNT annuncia che creerà un governo… Perché lì non c’è? Perché c’è una tale anarchia … Ogni tribù, e le tribù hanno una reale importanza come la tribù al-Obeidi da cui il generale Younis proveniva, vuole la sua fetta di torta. Tutti vogliono avere un membro nel governo, un rappresentante. Ogni città anche: le persone di Misurata, Tripoli anche vogliono dei rappresentanti … per soddisfare tutti, ci dovrebbe essere un governo di 80 ministri!
E cosa è successo? La scorsa settimana, Abdel Jalil ha detto che si farà un governo quando il paese sarà interamente liberato. Vale a dire, alle calende greche! Si dovrebbe essere ancora a conoscenza di una cosa: oggi, tutto proviene dal Qatar (il petrolio, ad esempio…).

Si può dire che il Qatar è il futuro della Libia?
È effettivamente il Qatar, che attualmente detiene l’intero futuro della Libia. Non sono gli europei. Fondamentalmente la Libia è un paese estremamente islamico che pratica la sharia. Non proprio fondamentalista, ma molto religioso e tradizionalista. Non praticano la sharia feroce dei tagli delle mani dei ladri, ma la sharia in tutta la vita sociale, politica, nei diritti delle donne, nel matrimonio… Così alla fine, i duri islamisti come Belhadj o Ismail Salabi, che sono degli estremisti, avranno problemi a convincere i libici medi. Per loro, ciò non ha quasi alcun effetto: la democrazia non è mai esistita, è un paese profondamente islamico, e rimarrà tale, ma penso che saremo testimoni, e già lo siamo, vi è un progressivo annullamento del CNT, che non ha potere militare o politico, ma che è stato riconosciuto con una certa imprudenza dal mondo occidentale, dagli Stati Uniti e dal Regno Unito sotto l’influenza principalmente della Francia. Ed attualmente, si è in una fase di stallo.

La missione perseguita dal CNT è condannata?
Sì. Non hanno forza, non hanno alcun potere. Non dimenticate che la Libia è un paese tribale.

Dalla vostra descrizione della situazione attuale, il futuro della Libia si riassume che a un tiranno che ha governato per 50 anni, contro un migliaio di tiranni che lacerano il paese?
Non sono dei tiranni, ma persone che governano delle tribù, una città, che non significa necessariamente farsi la guerra tra di loro. Si assiste “solo” alla frammentazione del paese, a una divisione estrema. Sappiamo già cosa accadrà entro la fine dell’anno. In particolare: riusciranno a conquistare completamente Sirte, Bani Walid, e gli ultimi punti di ancoraggio di Gheddafi? Questo è il primo punto importante, perché blocca tutto. Non dimentichiamo che oggi non possiamo andare da Bengasi a Tripoli su strada, perché è bloccato all’altezza di Sirte. Secondo punto, si eliminerà Gheddafi? Penso che nessuno abbia veramente voglia di farlo, o almeno non vivo, perché può parlare. potrebbe dire molte cose. Per esempio, ero a Bengasi presso persone molto ricche, che non hanno fatto fortuna da febbraio e con la rivoluzione! Ora Gheddafi è in una zona di accesso molto difficile, da Ghadames, ed è a un’ora di cammello dal Niger. E lì, mantiene la capacità di colpire attraverso il suo relè in Siria, dove fa un po’ quello che bin Ladin faceva, registrare dei messaggi … cosa che spaventa tutti! E la Libia non può continuare ad essere senza un governo! Il CNT era un Consiglio di transizione. Tuttavia non si vede la fine della transizione, dato che lo stesso CNT sta cercando di svelarsi. Gli statunitensi sono molto infastiditi, si sentono traditi dal Qatar, che non ha cercato di proteggere i loro interessi, ma piuttosto di fare della Libia un paese estremista islamico, per nulla filo-occidentale. E’ il caos assoluto. Non dimenticate che la Libia era composta inizialmente da tre diverse regioni: Cirenaica, Tripolitania e Fezzan. Allo stesso modo di Saddam Hussein, che usava il pugno di ferro su sciiti, sunniti e curdi. Gheddafi aggregava dei gruppi che non si sono mai aiutati.

Ciò significa che questo paese, basato su un insieme tribù ostili le une alle altre, deve essere guidato con pugno di ferro?
Naturalmente, non c’è altro modo. In caso contrario, guardate l’esempio della Jugoslavia in Europa. La sua unità era tenuta dalla forza e dalla personalità di Tito. In Libia, non hanno nessuno ora che possa unire e controllare i gruppi. Non hanno un De Gaulle, come la Francia aveva nel 1945…

Fonte originale: Atlantico

Traduzione Alessandro Lattanzio – SitoAurora

Comments are closed.